Pada hari Kamis, Amerika Serikat mengumumkan pengenaan paket sanksi lain terhadap Republik Islam Iran, kali ini menargetkan dua hakim yang terlibat dalam eksekusi juara gulat populer Navid Afkari, serta tiga penjara tempat pelecehan tahanan politik dilakukan. diyakini sangat lazim. Langkah-langkah terbaru memperluas strategi “tekanan maksimum” pemerintahan Trump dan datang hanya beberapa hari setelah Gedung Putih mengumumkan sanksi untuk lebih dari dua lusin orang yang terkait dengan program rudal, nuklir, dan senjata konvensional Teheran.
Satu laporan Reuters menggambarkan sanksi terkait senjata sebagai “meletakkan gigi di belakang sanksi PBB terhadap Teheran yang menurut Washington telah dilanjutkan.” Setelah gagal mengesahkan resolusi Dewan Keamanan yang akan memperpanjang embargo senjata yang akan berakhir pada 18 Oktober, pemerintahan Trump mundur pada posisinya bahwa meskipun menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran pada 2018, AS masih memiliki kekuatan. untuk menyatakan Iran tidak patuh dengan kesepakatan itu dan memicu “snapback” dari semua sanksi yang sebelumnya ditangguhkan. Namun, semua penandatangan lainnya telah menolak argumen ini, yang mengarah ke berbagai pertanyaan tentang seberapa besar bobot tindakan sepihak Amerika akan membawa perusahaan asing dan lembaga keuangan.
Sanksi Kamis bisa dibilang semakin memperumit pertanyaan-pertanyaan itu dengan mengikat sebagian besar dari rezim sanksi saat ini dengan catatan pelanggaran hak asasi manusia Iran. Topik ini adalah sumber perjanjian internasional yang lebih luas mengenai kebutuhan untuk membatasi perilaku Teheran, dibandingkan dengan perjanjian nuklir yang menurut Uni Eropa dan negara anggotanya telah memenuhi tujuan yang dimaksudkan sebelum penarikan AS.
Ringkasan Represi dan Pelanggaran Hak Asasi Manusia di Iran — Agustus 2020
Kesepakatan tentang masalah hak asasi manusia menjadi lebih jelas menjelang eksekusi Afkari, di mana pada saat itu pemberitaan yang meluas tentang tuduhan pembunuhan palsu, penyiksaan, dan pengakuan paksa menyebabkan banyak permintaan internasional agar hukuman matinya dikosongkan dan kasusnya dibuka kembali. Namun, efek praktis dari banding tersebut sangat terbatas, karena pengadilan Iran tampaknya mempercepat waktu pelaksanaan eksekusi dengan harapan membungkam kritik dari kalangan atas.
Kritik terhadap kebijakan Barat terhadap Republik Islam telah bereaksi terhadap situasi ini dengan mencatat bahwa kecaman terhadap hukuman mati Afkari tidak didukung oleh tindakan konkret – sesuatu yang berusaha diperbaiki oleh sanksi AS terbaru. Namun, masih harus dilihat apakah sekutu tradisional Amerika akan bergabung dalam mengakui nilai dari tekanan semacam ini, terutama setelah banyak komentar dari pembuat kebijakan Eropa yang menyatakan bahwa strategi tekanan maksimum tidak efektif berkenaan dengan pengembangan nuklir Iran, regional. imperialisme, dan sebagainya.
Sentimen ini diungkapkan, misalnya, oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron pada Selasa, dalam pidatonya di depan Majelis Umum PBB. Dia juga menggunakan pidato itu untuk menegaskan bahwa tidak hanya negaranya tetapi juga Inggris dan Jerman akan terus berdiri teguh di belakang kesepakatan nuklir dengan semua keuntungan finansial yang menyertainya bagi Iran. Macron secara alami tidak merinci apakah komitmen ini menghalangi pemerintah Eropa untuk menjatuhkan sanksi baru terhadap Iran yang secara khusus terkait dengan pelanggaran hak asasi manusia, tetapi posisinya mungkin akan menjadi jelas karena “E3” melanjutkan rencana untuk secara resmi mengutuk eksekusi Afkari dan yang serupa. pelanggaran hak asasi manusia.
Prancis, Inggris, dan Jerman semuanya dilaporkan berencana untuk memanggil duta besar Iran mereka untuk menyuarakan keprihatinan mereka tentang perlakuan Iran terhadap aktivis dan tahanan politik setelah dua pemberontakan nasional baru-baru ini dan berbagai demonstrasi lain seperti itu yang membuat Afkari ditangkap. Tetapi rencana ini telah menemui keraguan dari ekspatriat Iran dan aktivis pro-demokrasi yang percaya bahwa kebijakan Eropa tetap terlalu berdamai, berbeda dengan pendekatan tekanan maksimum pemerintahan Trump.
Kritik mereka menemukan outlet yang sangat terlihat selama seminggu terakhir dalam demonstrasi publik di luar Gedung Putih dan di sejumlah kota di Eropa. Masing-masing demonstrasi, yang diorganisir oleh kelompok komunitas Iran, menyatakan dukungan untuk argumen bahwa sanksi PBB terhadap rezim Iran sekarang kembali berlaku. Selain itu, mereka mendesak tindakan yang lebih konkret dari AS dan Eropa pada masalah-masalah yang terkait dengan imperialisme regional rezim dan tindakan keras domestiknya terhadap perbedaan pendapat.
Secara khusus, pengunjuk rasa menuntut penyelidikan resmi PBB atas pembantaian 30.000 tahanan politik pada tahun 1988, momen yang menentukan dalam perkembangan rasa impunitas Iran terkait pelanggaran hak asasi manusia. Kelompok-kelompok seperti Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI / MEK), yang merupakan target utama pembantaian, menunjukkan pengabaian yang terus-menerus atas kejahatan terhadap kemanusiaan ini ketika berargumen bahwa diperlukan kebijakan yang lebih tegas untuk mencegah hal yang sama di masa depan.
Sejauh tidak ada yang dimintai pertanggungjawaban atas pembantaian 1988, sangat masuk akal bagi para pejabat Iran untuk berasumsi bahwa mereka tidak akan menghadapi konsekuensi serius untuk insiden seperti eksekusi Afkari atau penembakan yang menewaskan sekitar 1.500 pengunjuk rasa damai selama peristiwa kedua baru-baru ini di negara itu. pemberontakan pada November 2019. Memang, sejauh ini asumsi tersebut terbukti kurang lebih akurat, dengan sanksi baru AS hanya salah satu dari segelintir tindakan konkret yang diambil secara khusus untuk menangani pelanggaran tersebut.
Oposisi Iran Mendesak Terus Menekan Teheran Setelah Eksekusi Pegulat
Sementara Republik Islam menunggu untuk melihat apakah sanksi tersebut akan diterima atau diabaikan oleh Inggris, Prancis, dan sekutu AS lainnya, situasinya tampaknya terus memburuk bagi para aktivis pro-demokrasi. Seorang tahanan politik dan pembela hak asasi manusia terkemuka, Narges Mohammadi, menulis surat terbuka minggu lalu di mana dia mengeluh tentang meningkatnya pembatasan pada dirinya sendiri dan narapidana lain, dan menggambarkan mereka sebagai penyampaian “pesan jelas rezim bahwa ia tidak mengenal hukum, logis atau agama batas dalam menolak hak para pembangkang. “
Tak lama kemudian, sesama tahanan politik dan pengacara hak asasi manusia terkenal Nasrin Sotoudeh dilarikan ke rumah sakit karena kesehatannya memburuk akibat mogok makan yang melampaui batas lima minggu. Protesnya berusaha untuk memenangkan kebebasan bagi berbagai tahanan politik, tetapi peradilan Iran jarang berkompromi dalam menghadapi tindakan seperti itu sebelumnya dan umumnya lebih mungkin untuk menghentikan mogok makan melalui pemberian makan paksa atau janji palsu peninjauan kasus dan konsesi lainnya.
Tindakan Teheran baru-baru ini, termasuk eksekusi Afkari, menunjukkan bahwa perlawanan terhadap kompromi ini hanya meningkat di bawah kondisi saat ini. Bahkan, beberapa tokoh terkemuka bahkan menanggapi kondisi tersebut dengan secara eksplisit menyerukan tindakan keras yang lebih brutal dan eksekusi yang lebih ekstensif. Pemantau Hak Asasi Manusia Iran mengutip seorang ulama yang mengatakan dalam sebuah wawancara media pemerintah, “Semua pengunjuk rasa begitu moharebeh, “ atau orang-orang yang berperang melawan Tuhan. “Mereka harus disiksa sampai mati. Anggota badan mereka harus diamputasi, dan mereka harus dieksekusi dengan kejam di tempat mereka melakukan kejahatan sehingga tidak ada yang berani melakukan hal seperti itu lagi. “
Referensi untuk wawancara ini datang dalam konteks artikel yang menjelaskan laporan para komandan militer yang mengorganisir “regu pembunuh” lokal untuk meredam kerusuhan yang terus-menerus. Tetapi IHRM mencatat bahwa selain menegaskan kembali komitmen rezim terhadap kekerasan, laporan semacam itu menunjukkan bahwa rezim kekurangan personel dan gagal mempertahankan kendali atas penduduk, sehingga berpotensi membuatnya lebih rentan terhadap efek sanksi multilateral yang terkait dengan manusia. situasi hak.