Pengadilan Tinggi: Permohonan Jaminan Perwakilan Mukhtar Ansari Angad Yadav Disetujui

Pengadilan Tinggi Allahabad telah menerima permohonan jaminan dari Anand Yadav, perwakilan dari Mau MLA Mukhtar Ansari. Pengadilan telah memerintahkan untuk melepaskan ikatan pribadi bersama dengan dua penjamin. Namun, pengadilan juga telah menetapkan beberapa kondisi pada terdakwa saat memberikan jaminan. Hakim Krishna Pahal telah memberikan perintah ini saat mendengar pembelaan Anand Yadav.

Perwakilan MLA dituduh menipu pendapatan Rs 30 lakh. Ayah dari pemohon juga telah menjadi terdakwa dalam kasus tersebut. Sebuah laporan telah diajukan pada pemohon berdasarkan pasal 419, 420, 467, 468, 471 dan 120B IPC di kantor polisi Sarai Lakhansi di distrik Mau.

Penasehat hukum pemohon berargumentasi di pengadilan bahwa ia tidak bersalah dan terlibat dalam kejahatan politik sehingga ia dapat dilecehkan dan disiksa secara tidak perlu. Pemohon berada di penjara sejak 28 Juni 2021. Jika pemohon dibebaskan dengan jaminan, ia tidak boleh menyalahgunakan kebebasan dengan jaminan. Sebagai tanggapan, Advokat Tambahan Jenderal Vinod Kant dan Advokat Pemerintah Mayank Mishra dari penuntutan menentang aplikasi jaminan.

Mengatakan bahwa surat dakwaan telah diajukan terhadap pemohon dan ada bukti lisan dan dokumen yang cukup terhadapnya. Duo ayah dan anak dengan komplotan MLA setempat itu telah merampas uang kas negara. Pemohon juga pernah menjadi perwakilan dari MLA Mukhtar Ansari. Namun, tanpa mempertimbangkan manfaat, pengadilan memerintahkan untuk membebaskan pemohon dengan jaminan dengan syarat.

Pengadilan Tinggi Allahabad telah menerima permohonan jaminan dari Anand Yadav, perwakilan dari Mau MLA Mukhtar Ansari. Pengadilan telah memerintahkan untuk melepaskan ikatan pribadi bersama dengan dua penjamin. Namun, pengadilan juga telah menetapkan beberapa kondisi pada terdakwa saat memberikan jaminan. Hakim Krishna Pahal telah memberikan perintah ini saat mendengar pembelaan Anand Yadav.

Perwakilan MLA dituduh menipu pendapatan Rs 30 lakh. Ayah dari pemohon juga telah menjadi terdakwa dalam kasus tersebut. Sebuah laporan telah diajukan pada pemohon berdasarkan pasal 419, 420, 467, 468, 471 dan 120B IPC di kantor polisi Sarai Lakhansi di distrik Mau.

Penasehat hukum pemohon berargumen di pengadilan bahwa ia tidak bersalah dan sedang terlibat dalam kejahatan politik sehingga ia dapat dilecehkan dan disiksa secara tidak perlu. Pemohon berada di penjara sejak 28 Juni 2021. Jika pemohon dibebaskan dengan jaminan, ia tidak boleh menyalahgunakan kebebasan dengan jaminan. Sebagai tanggapan, Advokat Tambahan Jenderal Vinod Kant dan Advokat Pemerintah Mayank Mishra dari penuntutan menentang aplikasi jaminan.

Mengatakan bahwa surat dakwaan telah diajukan terhadap pemohon dan ada bukti lisan dan dokumen yang cukup terhadapnya. Duo ayah dan anak dengan komplotan MLA setempat itu telah merampas uang kas negara. Pemohon juga pernah menjadi perwakilan dari MLA Mukhtar Ansari. Namun, tanpa mempertimbangkan manfaat, pengadilan memerintahkan untuk membebaskan pemohon dengan jaminan dengan syarat.