Apakah fitur seni AI Adobe menyeramkan seperti kedengarannya?

Rasanya seperti seni AI mengambil alih segalanya dan seniman berjuang untuk mengetahui apa dan siapa yang harus dipercaya, terutama ketika merek kreatif favorit Adobe dapat secara diam-diam mendaftarkan pengguna ke algoritme ‘pembelajaran mesin’ AI-nya, Sensei.

Baru-baru ini, komikus Perancis Claire Wendling melihat pengaturan privasi dan data pribadi Adobe memiliki keikutsertaan otomatis yang aneh – Photoshop memiliki izin untuk ‘menganalisis konten Anda menggunakan teknik’. Pada dasarnya, kecuali jika pengguna menghapus kotak ini, AI Adobe akan merekam dan menyimpan cara Anda menggunakan Photoshop, alur kerja dan kebiasaan artis, dan menggunakan data tersebut untuk… nah, latih AI-nya untuk mereplikasi tindakan. Itulah masalahnya.

Ini bukan pertama kalinya seniman khawatir tentang bagaimana AI digunakan untuk ‘mencuri’ seni; baru-baru ini beranda ArtStation dipenuhi dengan seni anti-AI saat komunitas menyadari bahwa situs tersebut, platform portofolio seni terbesar di dunia, menjadi tuan rumah seni AI – beberapa di antaranya dibuat menggunakan seni oleh mereka yang menggunakan situs tersebut.

Lihat posting Instagram Claire Wendling di bawah ini, seperti yang di-tweet oleh artis Jon Lam, yang memiliki jutaan penayangan dan lebih dari lima ribu retweet.

Adobe merespons di FastCompany (terbuka di tab baru)di mana seorang juru bicara mengirimkan pernyataan tertulis: “Dalam hal AI Generatif, Adobe tidak menggunakan data apa pun yang disimpan di akun Creative Cloud pelanggan untuk melatih fitur AI Generatif eksperimentalnya. Saat ini kami sedang meninjau kebijakan kami untuk lebih mendefinisikan penggunaan AI Generatif kasus.”

Pendekatan penggunaan AI di Adobe berbeda dengan pendekatan generator gambar AI khusus dan aplikasi text-to-image AI; ini mengikis internet untuk seni digital dan fotografi untuk dimanipulasi menjadi gambar baru.

AI Adobe sendiri, yang disebut Sensei, adalah program mandiri di server Adobe yang tidak terhubung ke internet yang lebih luas atau AI lainnya. Perbedaannya, menurut Adobe, adalah AI Sensei sedang belajar dan bukan ‘mencuri’. Adobe menggunakan AI-nya untuk meningkatkan fungsi perangkat lunaknya; jika Anda menggunakan Content Aware Fill, Sky Replace, Object Selection, Auto Tone atau alat lainnya, ini dibuat berdasarkan pembelajaran AI Sensei. Fitur hover masking Photoshop, misalnya, sangat fantastis.

Masalahnya bermuara pada salah satu kepercayaan di saat kecemasan yang meningkat di antara seniman atas hak cipta mereka, kepemilikan seni, dan tren yang membuat aplikasi ‘seni’ AI mengikis karya seni tanpa izin. Kemarahan tentang seni yang dihasilkan AI telah menyebabkan seorang seniman dilarang dari Reddit karena menciptakan seni itu terlihat AI dihasilkan.

Salah satu pembuat gambar seni AI terbesar dan terpopuler, Midjourney diketahui belum mendapatkan izin dari seniman untuk menggunakan karya mereka untuk melatih AI-nya. Dalam sebuah wawancara dengan Forbes (terbuka di tab baru)pendiri Midjourney, David Holz, mengakui hal ini pada September 2022. (Dapatkan informasi terbaru dalam panduan perbandingan generator seni AI kami.)

Itu sebabnya saya dapat memahami artis yang bereaksi terhadap posting Adobe dengan kemarahan, misalnya @immortanjill menulis: “ugh, sungguh tempayan. Terima kasih atas perhatiannya, Jon. Semua hal AI ini benar-benar mempercepat busur Sarah Connor saya yang tak terelakkan, saya bersumpah. “

Pengguna Twitter @karpour menulis: “Saya tidak akan mengharapkan apa pun yang kurang dari Adobe daripada menipu artis dengan langganan, dan karena ceri di atasnya menjual karya mereka.”

AI menjadi istilah beracun bagi seniman dan pengembang perangkat lunak, karena Adobe mengandalkan data pengguna untuk meningkatkan Photoshop dan alat-alatnya. Jika pengguna mulai memilih keluar karena takut Adobe membantu atau mengembangkan generator gambar AI prompt teks maka itu bisa membuat Photoshop lebih lemah.

Itu tidak membantu bahwa Adobe memutuskan untuk mengizinkan gambar AI ke dalam pustaka stoknya, yang diumumkan di blog Adobe (terbuka di tab baru) pada Desember 2022, menimbulkan kekhawatiran di kalangan fotografer.

Dengan latar belakang ini, mudah untuk melihat bagaimana postingan sosial viral dari keikutsertaan otomatis untuk pembelajaran AI dapat memicu semangat para seniman secara global yang mengandalkan perangkat lunak Adobe. Dan Adobe perlu mendengarkan, karena penerbit perangkat lunak lain telah mengambil sikap untuk melarang generator AI atau mundur dari niat untuk mengimplementasikan AI, seperti Clip Paint Studio, salah satu aplikasi seni terbaik untuk iPad, yang membatalkan generatif AI yang direncanakan. pembaruan seni.

Pembelajaran mesin Adobe telah ada di Photoshop selama hampir satu dekade dan telah membantu mengembangkan alat yang banyak dari kita terima begitu saja, tetapi setidaknya sekarang Anda dipersenjatai dengan pengetahuan untuk menyisih jika Anda merasa tidak nyaman. Sebagai aturan, selalu periksa S&K dan untuk Photoshop, lihat halaman privasi Adobe (terbuka di tab baru) untuk rincian lengkap. Namun untuk lebih jelasnya, ada perbedaan antara pembelajaran mesin dan AI teks-ke-gambar yang akan mendominasi tahun 2023 karena semua alasan yang salah.

Baca lebih banyak: